参考消息网4月6日报道 西班牙《经济学家报》网站3月27日刊登题为《不同于2008年时的银行业危机：点击带来的不确定性与社交网络》的文章，内容编译如下：
自从硅谷银行和签名银行破产清算以来，市场一直在评估蔓延风险有多高，以及银行业疲软会有多严重。尽管在3月初引发了恐惧，但当前的金融紧张局面与2008年的情况有很大不同。这次，有三个因素对事态的发展产生了显著影响（而且在2008年时并没有这么重要）：社交网络、技术和监管。
就推特等平台而言，它们在传播信息和放大不确定性上发挥了影响。社交网络是一个范围广大的通讯渠道，它们影响着各家企业的声誉及其愿景。同样，这些应用程序将话题焦点放在正在发生的事情上，这也会冲击人们对局面的感知。
花旗首席执行官简·弗雷泽在上周的一次听证会上说：“伴随着几条推文，硅谷银行倒闭的速度比在历史上任何时候都快得多。社交网络是革命性的，它是一个分水岭。”
她并不是唯一强调社交网络在当前银行业动荡中产生了巨大影响的人。瑞银集团首席经济学家保罗·多诺万说：“这是推特一代的第一场银行业危机。”在他看来，一家公司的声誉现在比在过去重要得多，可能比其他理性因素更重要。最近几天的案例表明，这些通讯工具能够造成更加疲软的局面。
除了社交网络的麻烦之外，还有另一个技术因素：只需几秒钟即可提取存款的便利性。随着网上银行的出现，储户们可以随时随地访问他们的账户。因此，在几分钟或几小时内，公司可能会面临大量取现。“只需点击几下，你就可以完成取款。”多诺万指出。因此，存款外逃会很快地发生。
尽管社交网络和技术可以推动任何危机几乎即刻就发酵，但管控相比15年前也更多了。因为雷曼兄弟的危机，欧盟通过监督和更强的金融压力测试加强了银行业监管。同样，资本要求也更高了，该行业的杠杆率比那时低得多。
国际资本市场协会顾问鲍勃·帕克表示：“我不认同金融领域正在形成系统性风险的观点。”他强调，最近的问题出现在特定的投资组合和特定的案例中，不能外推到整个行业。欧洲中央银行监事会主席安德烈亚·恩里亚也赞同这一看法。
这次产生影响的另一个问题是缺乏信心，这导致了存款外逃和银行收支失衡。因此，对于遏止更多像当前发生的局面一样的情况，不陷入恐慌并给予该行业信任是很重要的。
信心对金融至关重要，而且正如欧洲银行管理局主席何塞·曼努埃尔·坎帕上周指出的那样，经济形势与2008年时相比差别很大。（编译/苏佳维)
